АЛЕКСАНДР ХУРШУДОВ: Даже при существующих налоговых льготах разработка баженовской свиты убыточна
- 01-14-2014
- Министр выразился настолько туманно, что его сложно понять. Запасы, «вовлеченные в рентабельную разработку» - это геологические запасы. Вся нефть, которая содержится в недрах. А Россия сейчас располагает 12 млрд. т доказанных (извлекаемых) запасов. Складывать эти величины – все равно, что к производству в стране свинины добавить поголовье диких кабанов. Как ловить кабанов – не ясно, но сумма будет радовать глаз…
- Вы считаете, что 8 млрд. тонн баженовки не являются извлекаемыми запасами?
- Разумеется, не являются. В Государственной комиссии по запасам Минприроды такой цифры в глаза не видели. Согласно российской классификации у нас 17,8 млрд. тонн доказанных (извлекаемых) . Правда, никто в мире этой цифре не верит. Западные агентства оценивают наши запасы в 12 млрд. т, как и указал министр Новак.
В мире сейчас идет состязание: кто кого больше удивит фантастической цифрой нефтяных запасов. Американское энергетическое агентство EIA «сланцевой нефти». Это всего-то на 30 % меньше ВСЕХ мировых доказанных запасов, Венесуэла и Саудовская Аравия нервно курят в сторонке… Правда, степень их возможного извлечения EIA оценивает скромно, всего лишь в 6 %. Но и то получается 10 млрд тонн извлекаемых запасов. А фактически за 20 с лишним лет из баженовки добыто чуть более 5 млн тонн нефти.
- Разве эту нефть раньше уже добывали?
- Да, с начала 90-х годов. Проблема в том, что этот огромный по площади пласт имеет ничтожно малую проницаемость, в десятки тысяч раз меньшую, чем обычные залежи. Из таких пород добыть ничего нельзя. Но есть в нем локальные участки с развитой системой трещин, в которых нефть подвижна. Когда скважины попадали в такие участки, из них добывали десятки и даже сотни тысяч тонн. А две трети скважин притока вообще не давали.
- Сколько же там реальных извлекаемых запасов?
- По моей приблизительной оценке, на самой продуктивной части площадью 140 тыс. кв. км можно извлечь не более 840 млн тонн. Чуть позже я свои выкладки опубликую. Но даже при существующих налоговых льготах это убыточно. Причем применение горизонтального бурения и многократных гидроразрывов пласта не может существенно повысить показатели эффективности.
- Почему же тогда Минэнерго так настойчиво продвигает идеи сланцевой нефти в России?
- На мой взгляд, оно просто лоббирует интересы западных компаний. бывший зам. министра П. Федоров, ранее 12 лет проработавший в банке Morgan Stanley. Иностранные сервисные компании уже заняли ведущие позиции на российском рынке. Если в США они выполняет операцию гидроразрыва за $100-200 тыс., то в России ее цена $550 тыс. Думаю, при активной поддержке Минэнерго найдется достаточно желающих обеспечить им доходы, которые дома даже не снились…