Суд приостановил деятельность РИТЭК по эксплуатации 6 скважин

08-09-2013

Салехард. Вступили в законную силу три  решения суда о приостановлении деятельности ОАО «РИТЭК»  по эксплуатации шести скважин. Об этом сообщили в пресс-служебе прокуратуры ЯНАО.   Ранее прокуратурой округа сообщалось о проведении Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проверки соблюдения требований природоохранного законодательства ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания (ОАО «РИТЭК»).
Проверкой установлено, что ОАО «РИТЭК» является владельцем лицензии на право пользования недрами с целевым назначением: геологическое изучение, разработка нефтяных залежей Сандибинского нефтяного месторождения, расположенного в 25 км. северо-восточнее п.Ныда Надымского района.
В течение 2012 года ОАО «РИТЭК» (ТПП «РИТЭКНадымнефть») на лицензионных участках вышеуказанного месторождения были построены 6 скважин -4 нефтяных, 1 водозаборная и 1 нагнетательная, относящихся к объектам капитального строительства.
В нарушение ст.55 Градостроительного кодекса РФ, указанные объекты эксплуатировались юридическим лицом без разрешения на ввод их в эксплуатацию.
По постановлениям природоохранного прокурора юридическое лицо и заместитель генерального директора ОАО «РИТЭК» - директор ТПП «РИТЭКНадымнефть» были привлечены к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объектов капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию) (штрафы на общую сумму 60 тыс. рублей).
По результатам рассмотрения представления прокурора, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 должностное лицо, приняты меры для получения разрешений.
С учетом того, что разрешение на ввод в эксплуатацию опасных производственных объектов является одной из гарантий безопасности для граждан и окружающей среды, Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор направил в суд 3 исковых заявления о приостановлении эксплуатации скважин до оформления разрешений на ввод объектов в эксплуатацию.
Надымский городской суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
ОАО «РИТЭК», сославшись на отсутствие фактически причиненного вреда и отсутствие вины, обжаловало решение суда в апелляционном порядке.
Накануне, судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО, с учетом возражений природоохранной прокуратуры, оставила жалобу без удовлетворения, решения без изменения.  Исполнение решений суда находится на контроле природоохранной прокуратуры.